loading ...
loading...

2008-07-23 | 政府应该每年公布对外援助成绩

分享
  从殃视里我们知道,每年开春后,中国政府的第一件大事就是弄些代表进京召开两会,以“热烈讨论、高票通过”政府工作报告。

  那“政府工作报告”在朗颂期间响起多少次掌声、报告多少次提到民生问题等等诸如此类事项,我从来毫不关心,但有一个问题我却特别想知道:中国政府每年援外的金额是多少?物资是多少?都援助了哪些国家或地区?每一次的援助决定及标准是如何确定的?由谁确定的?

  常识告诉我们,政府是一个非赢利性机构,因此,政府的收入与开支从来只有一个渠道解决:取之于民。取之于中国人民,用之于它国人民,我也没有意见,按迅哥儿意见,至少见得中国政府阔气,我唯一的不快就是作为最广大中国人民的一分子,这些年来,正如不“出事”发现不了“贪官”一样,“中国政府”的“援外”成绩,我老是只能在意外中发现。

  去年,《环球时报》在鼓吹中国的影响力时,举例说,中国登上了柬普寨年度10大新闻之首。仔细一读,才知道原来由于中国领导人访问该国时,一次性给予的现金援助,比当年度全世界其它国家对柬普寨援助的总和还要多得多。

  菲律宾总统阿罗约受困中国援建的北铁工程项目后,我们才知道阿罗约2004年访华,中方向菲方提供4.21亿美元贷款,用于其修建一条铁路。

  2006年,埃塞俄比亚航空公司一口气订购10架波音777,成为波音公司此类机型的第一笔大订单,在世界上造成了不小的轰动。也正是在这个新闻的链接里,我们才知道,2004年,中国政府光援助该国首都修路就花了1个亿的人民币!

  前年,某以“人民”自居的“党报”,在报道我党领导人出访的消息里自豪地说:“阿根廷人民的农产品、矿产品再也不用低价卖给美国”。当场俺就觉得不对劲,后来才了解到,原来我党领导人访问该国时,“中国政府”一揽子拿出了200亿美元“投资”计划。让俺百思不得其解的是:难道“中国政府”的“投资”就是高价购买人家的农产品、矿产品?

  每每当有一个“国家”脱台入中之后,中国的媒体总是喜刷刷地宣告,台湾政权与该“国家”多少亿美元的金钱外交宣告破产,至于中国政府为“建交”花了多少,那是打死它也不说的。

  美国政府规定,除非国家发生紧急状况,20万美元及其以上开支,都必须经国会审议通过。据我个人的观察与经验,中国政府援外,几乎从来没有哪一次低于20万美元,这需不需要提请两会代表通过呢?即使不需要提请通过,告知一下两会代表行不行?倘若连这样的大事都无需向代表们吱一声,何苦还每年动用巨额税款去装模作样地开什么两会呢?

  今年,中国政府骄傲地宣布:《中国已累计免除49个受援国374笔到期政府债务》,我想,它除了证实中国领导“出访”就是“出钱”、外国友人“来访”就是“要钱”、中国政府的外交就是“外援”这一地球人都知道的“社会主义国家秘密”外,什么也说明不了。

  事实上,没有几个国家感谢中国人民的无私援助,恰好相反的是,他们或与在它国的比较中,或在与某一年偶尔的“减少”中“失落”,甚至因此而滋生出对中国人民的“敌意”,所谓“花钱买气受”就是这个道理。

  如“中国人民从此站起来了”的头十年里,中国政府对越南的援助超过建国后“两个五年”全国教育经费的投入,中国人民获得的回报是发生了一场称为“自卫反击”的战争,据说在那场战争中最让我们战士愤怒的,是人家还在拿一袋袋中国制造的粮食做“工事”。我们对朝鲜的援助几乎不能以金钱计算,而我们长眠在长山白水间的24万多烈士,如今连坟墓都已淹没在日复一日的荒芜之中。
 
分享 分享 |  评论 (1) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 09:06  | 最后修改于 2008-08-02 10:18
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复